• 三亚启动AC米兰校园足球公益活动 助力中国少儿足球发展计划 2019-04-23
  • 挖玉人变种花能手 每年收入4万元 2019-04-20
  • 计划经济是根据政府计划调节经济活动的经济运行体制。又称为指令型经济。小萌以为是各经济组织把自己制订的计划上报一下就叫计划经济? 2019-04-07
  • 生菜也能“杀人”?美国多人因吃这种生菜患病 2019-04-06
  • 全新宝来变化神速 熟悉的小伙伴长大了 2019-04-06
  • 【北京车林绿地车型报价】北京车林绿地综合店车型价格 2019-04-04
  • 广州跨境电商进口增长强劲 2019-04-04
  • 天津对口援建西藏昌都 一批项目签约落地 2019-03-31
  • 佛山通报“母女公交站身亡原因”:广告灯箱电线破损漏电 2019-03-26
  • 海淀区西三旗地区2000余人共享首届冰雪欢乐节 2019-03-26
  • 巴勒斯坦代表:巴领土遭以占领 美国却视而不见 2019-03-25
  • 凤凰、永久、二八车,那些年满街的自行车,您还记得吗? 2019-03-25
  • 丰台东铁匠营居民“安全生产月”现场学知识 2019-03-24
  • 盘州市召开脱贫攻坚工作调度会 2019-03-23
  • 2018中国室内设计周暨上海国际室内设计节将于9月绽放魔都 2019-03-23
  • 安徽25选5开奖视频 快讯 BQGAME将在区块链游戏方面与TokenSky深度合作

    BQGAME将在区块链游戏方面与TokenSky深度合作

    来源: 考拉
    2019/03/15 13:30
    BQGAME将在区块链游戏方面与TokenSky深度合作,首先BQGAME核心团队拥有十年游戏行业从业经验,对游戏行业发展周期和痛点有着深刻理解,TokenSky拥有和服务过100万以上的移动游戏企业和行业客户,有着17年的行业良好口碑和信用,有近百万的行业用户数据,TokenSky将与BQGAME在资源、资金、品牌宣传等方面进行深度合作,其次,BQGAME将在香港亮相由TokenSky主办的区块链+游戏大会,共同挖掘和合作优质区块链游戏项目。

    安徽25选5开奖视频 www.974av.com 扫一扫,关注区块链在线

    区块链数字货币新闻、区块链项目信息、区块链技术分享就在 区块链在线

    热门话题 更多
    • PlatON创始人肖风:区块链治理机制中分布式架构是核心

      摘要:区块链治理机制的核心是分布式架构,即点对点的对等网络,实现去中介,这一特性将使得区块链成为未来商业模式和社会结构的基础设施;自治机制的第二点是共识,其中,公有链、联盟链和私有链分别有着不同的共识建立机制,当分歧存在时,区块链将通过分叉来解决分歧;第三个治理机制是加密,这使得数字货币具有很强匿名性;最后,穿透性和开源性是区块链可以实现共享,实现信息的互联互通,让区块链成为信任的机器的原因。 本文内容整理自:PlatON创始人、万向区块链董事长肖风博士的分享。 现阶段,随着区块链及其技术的迅速发展,很多人认为区块链具有重要的价值和巨大前景,甚至会给世界带来像第一代互联网一样非常巨大的影响——我们知道第一代互联网改变了整个社会生活和运作的很多方式。在这种情况下,我不得不提出一个疑问:区块链本身的治理机制到底是怎么样的?今天的题目是《区块链治理机制探讨》,分享我在这方面的粗浅思考。 分布式架构 谈到区块链的治理机制,第一个要谈到的,或者最核心的一点就是它的分布式架构。什么叫分布式架构?是指区块链是建立在一个分布式网络的基础之上,分布式网络最简单直接的解释是“点对点对等网络”,核心是“点对点”。自组织和去中介,有人说“去中心”,我不太同意这个说法,所以我用了“去中介”这个词来代替“去中心”。 分布式网络这个词我们见得非常多。在人类社会的数字化迁徙程度越来越深的时候,原有的网络技术架构不足以承担如此高频率、巨大的数据传输、存储和使用,于是分布式技术就开始出现了。谈到区块链,我们会自然谈到分布式网络、分布式存储、分布式账本、分布式计算。尤其在物联网时代,所谓的边缘计算,会成为非常重要的概念。正因如此,大家在总结物联网发展趋势的时候,将物联网分为了1.0、2.0、3.0。3.0时代,就是传感器或者芯片本身就具备计算的能力。我们并不是谈论过去那种把传感器的数据通过网关,通过路由传到中心化的数据库里面去计算,再把结果反馈到终端设备的模式;而是指未来的一种方向,即计算发生在任何地方,我们把它称为边缘计算,也可以称为分布式计算。 这些技术最终导致了其他演讲嘉宾刚提到的分布式商业模式雏形的出现,比如IBM,比如中国的滴滴打车,初步具备了分布式计算的特点。世界上出现了很多分布式组织,目前盛行所谓社区的组织结构,就非常类似于分布式组织,稍后Vitalik Buterin会讲到以太坊区块链就是分布式组织。在这样的技术和商业模式的推动之下,最后整个社会结构,也会趋向于分布式社会。而区块链将会成为这样的商业模式、社会结构、组织模式的基础设施。所以如果要谈到区块链的治理机制,最重要的一点是它的分布式架构。 共识 区块链治理机制的第二点,我认为是共识。区块链技术普遍起源于社区组织,最早的比特币区块链,到目前为止所有的公有链都是以社区的方式在运行。在一个社区的组织下,你要对这个系统做任何改进,或者要确认某些事情,只能是共识,而且必须是全网共识。不仅区块链的记账方式要做到全网共识,对任何规则,都必须在全网全社区达成共识,才能做出改变。我们知道现在的区块链可分为三种:公有链、私有链、联盟链三种,可以从共识机制的不同来划分。公有链,在共识机制上要求达到彻底的民主;私有链,不需要一个彻底的民主,可以是中心化的机构来做最后的裁决,但是公有链就不会有最终的裁决者;联盟链,在共识机制上的要求比公有链要少一些,比私有链要多得多。 区块链的共识机制处理分歧的最根本方法,就是分叉。当公有链达不成共识的时候只能用分叉的方法,这是最好的方法。以太坊发展到今天,其生命的强壮,网络的健壮,就是因为它经历过几次分叉。现在社区里都在讨论比特币到底要不要做分叉,我观察那些言论,大部分都是为既得利益所束缚。如果比特币区块链不处理掉这些分歧,两三年之后,它的价值会比现在大打折扣。我们已经观察到,目前为止几乎大部分的商业应用项目,都是基于以太坊在开发,我们很少看见个人在商业应用方面,基于比特币区块链来进行开发,为什么?很重要的一个问题,社区的分歧太大而且问题没有被较好地处理。所以分叉,是使网络更健壮,使应用更开阔并处理好社区问题的关键途径。 加密 区块链治理机制的第三个是加密,第一代互联网是一个透明的互联网。在今天,我们愿意牺牲掉我们的一部分隐私来获得便利,但是如果这种情况继续下去,总有一天我们在座所有的人都将无法忍受。如果我们的医疗完全在互联网上运行,你所有的病历、就诊信息都像现在的互联网一样透明,可以让任何一个人随便偷窥到,后果难以想象。所以,第二代互联网必须具备的机制就是加密。接下来,让我们来回顾比特币2008年的那个白皮书题目,叫《比特币:一种点对点的电子现金系统》,数字货币最核心的要义是匿名性,不管是央行的数字货币还是其他行业机构发行的数字货币。 如果不需要匿名性,大家使用央行现在发行的电子现金就已经足够,但电子现金是透明的,我们在网上的任何交易行为,也因此被透明化了。如果我们能够使用匿名的数字货币,就能更好地?;の颐窃诨チ系闹疃嘈形?,例如交易和支付等。数字货币和现金相比,除了具有匿名性之外,对央行也非常友好。我们知道央行对现在的现金是无法追踪的,所以反洗钱的任务很重,一直缺少奏效的反洗钱方法。而数字货币的核心要义是,既能让现金信息实现高匿名度,同时又能让监管机关便于追踪。运用数字货币的匿名性,能更好地?;の颐窃诨チ系暮芏嘁?,保障数据安全。 我近期刚看了一部电影,叫《速度与激情8》。在影片里,我看到黑客操纵了一千台自动驾驶的汽车,这是一个很可怕的场景。但去年其实已经发生过这样的事情:黑客操纵超过100万台的物联网设备,导致美国的局部电网断电。所以,不能加密的数字世界,是一个极度不安全的数字世界,比现在这个社会还要不安全。因为现在我们只需要防备人,防备坏人对我们实施犯罪行为,而如果一个数字世界没有用区块链的加密机制来保障安全,我们不仅要防范坏人,还要防范坏设备,例如坏汽车等,那样就更加不安全了。 共享 区块链治理机制的第四点是共享,任何不能共享的东西都不是区块链。共享体现在两个层次:一是所有的参与方,各方机构在一个账本上共享所有的帐目信息;二是在这个账本上,多种信息、多种事务同时共享。我们现有的账本是分开的,比如银行记的是资金账,物流公司记的是物流的信息账。然而,在区块链分布式账本上,资金、信息、物流、设备运行的数据,通通在一个账本上被共享。只有这两个层次达到共享,才能真正把区块链建成一个完全无需信任中介的多方高度互信、高度可信的平台。 穿透 区块链治理机制的第五个方面是穿透。各个特权节点,可以在区块链上穿透到最底层的信息。这个特权节点是指不同的角色,比如说监管机关、律师事务所、会计师事务所、公证处等,他们虽然不参与确认交易和记账,但是可以根据自己的法定角色,成为这个区块链上的一个特殊节点。在没有区块链的世界里,各个特权节点都无法穿透到区块链上最底层的信息,但有了区块链,你就能穿透到最底层的信息。监管者,如银行的监管者,只能看到一个银行总行报给他的数据,在区块链上,如果他需要,就可以直接穿透到任一银行储蓄所的对账单。各个金融机构,以银行为例,吸收完公众存款之后,需要寻找资产,把钱变成贷款,贷给资产拥有者或者直接购买某个资产,这就是我们所说的资产证券化??墒窃诿挥星榱吹氖澜缋锩?,这些金融机构无法穿透到资产的最底层,但在区块链上这些是完全可以实现的。所以穿透,是区块链治理机制的一个非常重要的方面。 开源 区块链治理机制的第六个方面是开源,任何不能开源的区块链,都不是一个完整的区块链。我指的开源主要在两个方面,一是底层通用协议的开源,这是去信任中介的一个基础,我们看到有很多公司说自己建立了区块链的底层协议,如果你的底层协议不开源,就不是完整的区块链,我很难相信你。第二个是区块链上的很多数学算法模型必须开源,你需要让我能够去验证它的可靠性和科学性。做到这两点,才能用区块链建立一个真正的信任机器,所以开源是必然的要求。我就讲到这里,谢谢大家!
      2019-04-24 20:31 1215
    • 使用加密货币时增加隐私性的五种简单方法

      没有隐私的加密货币毫无意义。如果您的币无法进行流通,那么您在一开始就会失去使用加密货币的许多好处。然而,隐私性并不是只在链上进行较量。事实上,当你在网上做生意的时候,在发送、花费和交易加密货币的过程中,大部分的隐私收益都是通过离线的方式实现的。 对隐私永无止境的追求 隐私就像健身:一种生活方式,而不是清单上列举出来的一个任务。它需要时间,需要毅力,需要你在健身房,需要你专注于不同的肌肉群来建立一个更好的身体,加强你的隐私要求进行定期演习阻止doxable信息。每次你在网上执行一个动作,你都在丢失大量的数据。这对加密货币用户尤其有害,他们的链上操作将被无限期地记录下来。 当与诸如IP、电子邮件地址和手机号码这样的离线数据点配对时,对手就有可能构建出目标的完整图像。鉴于三字母机构的能力日益增强,我们可以有把握地假设,在不久的将来,政府将能够为当今加密货币用户的活动构建一幅非常详细的蓝图。这里有五种方法来提升你的能力。 使用一个VPN(虚拟专用网络) 有一种假设是,使用VPN需要一定的技术知识,而且只适合隐私的铁粉。事实上,大多数VPN都是万无一失的,只需点击几下就可以启动并悄无声息地运行——无需手动重新配置端口。Opera甚至在其桌面和安卓浏览器中提供VPN功能。Opera声称:“加强网络隐私是每个人的权利?!彼鞘嵌缘?。VPN将在登录交易所时提供额外的隐私层,并屏蔽与比特币交易中继相关的IP地址。 把你的普通邮件和加密邮件分开 为需要登录的每个加密货币服务创建单独的电子邮件账户是不切实际的。不过,您可以将所有与加密相关的电子邮件分割集中到一个账户中。这将产生双重好处:如果您的主账户被入侵,黑客将没有关于您的加密活动的信息或访问权限。其次,如果你选择一个像Tutanota这样的完全加密的电子邮件账户,边境控制和其他政府机构的窥探者将无法了解你对交易小众的shitcoins的偏好。 停止重用地址 超过一半的比特币交易涉及以前使用过的地址。创建一个新的比特币地址是免费的,即时的,这样做提供了一个即时的隐私性提升。如果您使用的钱包或平台不允许您随意创建新地址,请停止使用它。市场上有很多相互竞争的服务,切换到更注重隐私的服务只需要几分钟。除非你只使用像门罗币一样的隐私币进行交易,或者使用基于账户而不是基于utx的系统,比如以太坊,否则每次都应该使用一个新的地址。 保持您的密钥和代码脱机 您在哪里存储您的交易账户的备份2FA代码和加密钱包的私钥?它们是否被记录下来,拆分成几部分,然后离线保存在一系列非常安全的地方?还是以明文形式隐藏在标有“动画”的笔记本电脑文件夹中?你会惊讶地发现有那么多人选择后者。即使你已经加密了包含你的密钥和代码的文件夹,假定它不会被一个执着的攻击者破解,这样的情况也是危险的,因为从统计上讲,你几乎肯定会重复使用密码,就像世界上其他1000万人做的一样。 在您的计算机受到物理或数字危害时,将您的私钥脱机可以?;つ?。即使你负担不起银行保险库或保险箱的费用,也可以把你的钥匙分成几部分,存放在不同的地方——为了确保冗余,可以使用重复的钥匙。 三思而后行 币混合器并不适合极端偏执和极端阴暗的人,但它们适合绝大多数人。如果更多的人在把他们的比特币放入硬件钱包之前,先把它们放在一边考虑一下,比特币的可流通性将显著提高,区块链数据的记录公司将遭受重大打击。即使你没有动力为了更大的利益而混合币,也要为你自己而混合。BCH提供的现金洗牌等服务,让人们比以往任何时候都更容易混淆币的来源,而像Wasabi这样的支持隐私的钱包也加入了Coinjoin,让BTC也能做到这一点。 拥有一堆加密货币,却不与你的真实身份安全连接,这是一件非常舒服的事情,因为它们被存储在一个备份的硬件钱包中。这就好比我们能在后院的地窖里装满罐头食品和弹药,为世界末日做准备。所谓有备而无患。对自己的加密进行一次隐私性改造,看看感觉有多好。
      2019-04-24 19:45 1653
    • CTOR打肿黑粉脸 | 石墨烯让BCH实现技术领先

      CTOR(规范交易排序)是BCH在2018年11月硬分叉升级的一项内容。最初因为这项内容引发了广泛的讨论,提到CTOR必须提到石墨烯技术(Graphene协议),支持者认为CTOR能够有效的配合石墨烯技术压缩区块大小,优化区块传播,有明显的优势,没有明显的缺点。反对者则认为现有的TTOR(拓扑交易排序)稳定运行多年,更加安全,没有什么明显的劣势,而CTOR则会带来未知风险,且没有明显的作用。CTOR的争锋不断升级,甚至后来爆发的算力战也有关于CTOR的争锋,不过最终CTOR还是成功应用在BCH上。如今已将近半年,石墨烯怎么样了?CTOR究竟有没有作用呢? 矿工之痛 矿工希望能够提升区块传播到各个节点的效率,每一秒的延迟都会降低他们获得区块奖励和手续费的几率。而每一个打包区块里的交易数量都会增加区块体积,区块越大则占用带宽越多,则传播效率越低,为了获得区块奖励,矿工不得不限制区块里的交易数量,或者收取更高的交易费来弥补他们降低的成功率。不得不说这是一种极其低效的行为,所以长久以来很多研究都就“如何在尽可能小的宽带条件下实现区块传播”这一课题展开了深入的探讨。简而言之,占用的宽带越小,则传播的速率就越快。随后致密区块、极瘦区块都相继被提出,但目前为止,效果最好也最被看好的是石墨烯技术,是公认的宽带占用最少的方案来完成区块传播。 石墨烯和CTOR运行原理 当用户进行交易时,包含这笔交易的信息的区块会在全网所有的节点进行传播,最终同步至所有节点。在这一过程中,所有未经处理的交易都会存储在内存当中并被统称为mempool。通常情况下,该交易会在10分钟内被写入在一个区块中,在这种情况下,该交易被视为有效并且已经由网络处理。 如果一个节点需要传播一个区块上的所有交易,那么它将有如下选择:一是传递包含所有交易的整个区块,这也是过去比特币一直所采用的方法;二是为区块中的所有交易及其次序传递标识符,以便接收到标识符的节点能够基于mempool中已有的交易来构建区块。显然易见的是,第二种方式更有效率,石墨烯正是借助这种方式来减少区块传播所需的带宽。 使用石墨烯技术还原新区块的节点往往会构建两个数据结构:首先,它会构造一个包含区块中的所有交易的布隆过滤器;其次,它构建包含区块中的所有交易的IBLT(即可逆的布隆查找表)。随后,这些不附带整个节点的数据结构都会被发送到各个节点上。接收这些数据结构的节点将通过布隆过滤器传递mempool中的所有交易,从而提供区块中所有交易的列表。然而,由于布隆过滤器可能存在一定的误报率,因此列表中的交易可能会多于实际数量,也可能会遗漏mempool中的交易??悸堑秸庖灰?,接收数据结构的节点将会从IBLT中解压缩待处理的交易,从而识别任何误报或遗漏的交易。最后,接收数据结构的节点还会在必要的情况下向其它节点查询遗漏的交易。 通过Graphene协议的这两个数据结构足以恢复区块中的所有交易信息,那么,接下来的步骤就是将还原的交易回归到正确的顺序了。第一个版本的Graphene协议会通过布隆过滤器和IBLT来传递有关顺序的交易信息。虽然这些信息占用的宽带并不大,但还是会随着区块中的交易数量的增加而增加。而CTOR是作用是使区块按照既定规范顺序进行交易,自从以后,借助Graphene协议进行的区块传播可以不包含顺序信息。此举进一步强化了石墨烯技术的优势——区块可以变得极大,而布隆过滤器和IBLT却可以维持极小的状态。 石墨烯取得初步成效 就在几天之前,致力于合作开发石墨烯技术的马萨诸塞州立大学的团队与Bitcoin Unlimited在reddit/BTC板块发布了关于石墨烯技术的最新进展,对此我们也及时发布了文章同步动态,感兴趣的同学可以翻阅前文。团队表示石墨烯技术第一阶段的开发任务——引入了各种安全性和性能的改进已经完成,石墨烯技术开发工作已经完成了一半,第二阶段也是最后阶段的开发任务——实现了故障恢复和mempool同步将在两个月内开始。 团队也公布了开发成果,故障率大幅下降,在连续500个区块的测试中只有2次解码失败,4次丢失交易,在完成第二阶段后将彻底修复这一漏洞。而压缩区块的作用极其成功,平均压缩率高达99.5%,而超过1000笔TX的区块平均压缩率高达99.8%。 CTOR有没有用?? 石墨烯的开发报告引起了社区的广泛讨论,其中很多人特别好奇的是关于CTOR的采用。对此,石墨烯团队专门发表了关于CTOR采用情况的报告。 报告显示,从BU客户端1.6.0版本开始,石墨烯默认使用CTOR,不需要再发送顺序信息??⒄呓幸幌畹ザ赖氖笛椋? 从区块000000000000000002b18e2235e5ae3f62abb4be1bd6e933bafd47899c2ab721开始,在主网上运行了两个不同的BU节点。一个为使用CTOR的版本,一个为不使用CTOR的版本。共有533个区块,其中13个区块的交易量超过1K。压缩率计算为1-g / f,其中g和f分别是石墨烯和完整块的字节大小。 with_ctor: 总体最佳压缩:0.9988310929281122 平均压缩(所有块):0.9622354472957148 中值压缩(所有块):0.9887816917208885 平均压缩(块> 1K tx):0.9964066061006223 中值压缩(块> 1K tx):0.9976625137327318 no_ctor: 总体最佳压缩:0.9960665539078787 平均压缩(所有块):0.9595203105258268 中值压缩(所有块):0.9855845466339916 平均压缩(块> 1K tx):0.9915431691098592 中值压缩(块> 1K tx):0.9929303640862496 使用with_ctor over no_ctor,对所有块的中值压缩的改进相当于区块大小减少约21%。对于交易量超过1K的区块,区块大小减少约71%。因此我们可以看到with_ctor比no_ctor实现更好的压缩。CTOR对压缩的提升尤其是对于超过1K笔交易的区块来说非常重要的。这可能也解释了为什么在BCH压力测试期间报告里顺序信息占了石墨烯区块尺寸的大部分,在报告里顺序信息平均达到了37.03KB,但在这次的实验里,只有321.37B,这足以显示CTOR的巨大作用。 BCH正在实现技术领先? 石墨烯和CTOR的阶段性成功都显示了BCH开发组的强大力量,当然目前位置石墨烯还不是成熟的技术,仍需开发者继续努力,但从开发速度来看,石墨烯将会提前与我们见面的时间。 在目前的扩容方案中,闪电网络仍然仍然仍然(重要的事情说三遍)处于测试中,最新消息BTC未确认交易再次高达5万笔,交易确认缓慢,提现转账都受到了较大影响,二层网络扩容之路渺茫无期;或许是为了特意彰显128M的容量,BSV习惯性攒巨块,最近又爆出6个区块深度重组的丑闻,网络安全稳定受到质疑,交易所纷纷下架,前途堪忧。 在5月份的硬分叉升级中,BCH将领先BTC先一步上线成熟技术Schnorr签名,在此之后BCH的领先地位将进一步加强。
      2019-04-24 18:57 1805
    • 比特硬盘(BitcoinHD)基于条件容量证明算法的加密货币系统

      BitcoinHD(比特硬盘,以下简称BHD)是基于 Conditioned Proof Of Capacity (以下简称:CPOC)的新型加密货币。其主要的特点是使用硬盘作为共识的参与者,降低加密货币对电力资源的消耗,降低参与门槛,让其生产方式更趋向去中心化方式,并更加安全可信,让人人都能参与到加密货币的开采,通过数学算法以及分布式开采产生信用和价值。本文将从本加密货币系统塑造出的信用体系和技术特征分别对其进行阐述。  1. 加密货币 提到加密货币,Bitcoin(比特币,以下简称BTC)是最广为人知的,在其之外,整个加密货币产业已经开始尝试一些新的技术方案来提高支付速度,扩大支付范围,很多改进型加密货币应运而生,比如Dai-Wei的B-Money和Ripple。 Ripple,我们已经看到,其已被少部分不同国家银行之间用于结算,由于其在生产方式上过于中心化,并未得到大面积的应用。相较于更去中心化的加密货币(如BTC),项目中心化的运作更易受到其他应用型公司的青睐。在这个体系内自然也不会有加密货币矿工的出现,毕竟大多数的步骤和矿工无关,因其发行方主要以公司性质的身份参与整体项目。 B-Money由于其设计中需要大量的网络同步操作,使得其很容易产生网络阻塞,而当时的网络速度并没有那么快,信息在传输的的途中经??ǘ俣鱿治侍?,或者全体网络都在等待一个比较慢的包,最终因得不到回复信息而导致传输失败,使其在使用上不?人意。 BTC通过自己nakamoto型共识,也就是现在大家熟知的异步proof of work (以下简称POW),走到了舞台前。在初期,看好这个项目的人并不多,源于其共识并没有通过同步转账结果来保证转账的结果不会出错,而是使用很有趣的方式——最长链。也就是说,这个分布式系统中节点更认可哪个包,那个包中的交易就是正确的结果,那么怎么出现这个包呢,当然是通过这个系统中的节点来共同验证,只给定一个超时打包的时间,这个包在这段时间中只要有更多的节点参与认可,那么它就是对的。在这个逻辑中,会存在一种情况,那就是系统中的节点可以集体做坏事,让正确的交易没有被打包,这样网络的传输就是无效的,这也是这个方式中有趣的地方,因为它既对又不对。对,是因为它避免了网络中很大量的通讯,异步更加适合交易的步骤;不对,是因为在极端情况下,即系统中坏人占多数时,系统就变成无效系统,这也是在后期大家经常提到的51%双花攻击。金融系统最不能做的就是回滚和双花,这也是一开始BTC没有被大规模接受的原因。 随着时间的推移,拥有了很多由于利益而进入到系统的参与者,系统层面由于出块(也就是上文提到的打包)难度的存在,将坏人进入的成本大大提高,系统也随之变得更加稳定,毕竟做好人比做坏人得到的收益要高多了。这时候人们开始认可这个新型的加密货币,其从一个不稳定的金融系统,通过多年的难度增加,让双花和回滚变得非常困难,系统逐渐趋于稳定。也因此产生了BTC的原教义者:加密货币爱好者。这时就有很多新型的加密货币以分叉的方式被制造出来,又因为其算力的独占的问题被51%双花攻击,其主要原因就是在低难度下,这个系统是一个不安全的;而高难度安全系统则需要非常大能源的消耗。 我们可以通过观察发现BTC的一些技术特征: 首先BTC从来都不是技术激进派,反而是挑选了相当成熟的现有技术去完成安全可信的点对点现金系统,越是被验证过、越是简洁、成熟的技术,越是安全、可信,例如nakamoto共识中用到的SHA256这个算法,是由NSA(美国安全局)设计,其安全可信性是被有效验证过的,说明初期设计之时可能根本没有考虑到现在的ASIC(Application-Specific Integrated Circuit,专用集成电路,以下简称ASIC)和电力垄断问题,只是为了极致的可信而设计,为了极致的安全可信,甚至牺牲了互联网原有的高效交易并发量。 2.  寻求替代者 在资源被大量用来出块,成本逐渐提高的时候,加密货币爱好者开始致力于寻找更低功耗的替代者,主要分为两类:更低成本获得收益的替代者和更通用可堆叠组件的替代者,这就是ASIC挖矿以及抗ASIC算法开发的大航海时代。其中ETH,Monero的初衷都是以抗ASIC为目的,他们希望出块的计算方式能够抵抗ASIC芯片,并且维持比较低的出块成本,让它变成一个不受控于ASIC芯片进行挖矿的加密货币,不过在加密货币发行之后,市值一旦达到ASIC芯片投入的范畴,ASIC的开发商依然会想办法将这些通过计算方式去挖矿的加密算法设计成为矿机。另外一个著名的加密货币LTC也是其中的代表,使用Scrypt算法的LTC,以对抗ASIC为技术亮点,不过很快ASIC设备生产商就优化了他的算法,将其做成了矿机,形成了设备以及算力的垄断,带来了巨大的能源消耗。电力的依赖和矿场的门槛让挖矿成为少数人的游戏。  而BHD则是一个集大成者,其即能达到更低的能源消耗,又能方便矿工自制通用组件参与其中,同时维持相对高的难度来保证系统的稳定性。BHD使用的CPOC共识,是非常去中心化的一个共识算法,相对于POW引起的算力证明大航海时代,CPOC将会开拓一个基于硬盘容量证明的新大航海时代。CPOC使用硬盘来作为共识的主要载体,让更多的普通人可以通过自己的电脑参与到算力的组建中,能够回归到中本聪设计POW的部分初衷,让每个人都能参与到去中心化的革新之路。BHD与此同时继承了BTC的传统,因为BTC在设计之初便是一个服务于多数参与者的系统,即每一个参与的者都可以是一个思考、支持、甚至是颠覆系统的角色。CPOC继承了这种开放性、包容性,伴随着更加亲民的硬盘容量共识,可进一步将加密货币推向向大众视野,让更多的人参与到BHD经济系统的建设。  BHD需要解决的四大问题  POW型共识的设备垄断、算力集中化、能源消耗以及现有POC的激励层问题并行成为现在行业内四大问题。BHD从设计之初,就是针对现有行业的四大问题进行解决。下面我们一一进行阐述。  1. 垄断问题 BTC从诞生之初,就是想要解决金融机构的垄断问题和信任?;?。从08年的金融?;?,中本聪就认为金融系统的垄断性会一次又一次的重蹈金融?;舱蓿ㄈ缦峦迹?,去中心化是解决这种问题的最好方法之一。 那么多年之后,BTC现状又是如何呢? 上图是整个由BTC引领的加密货币市场的价值曲线,是不是比较像金融?;芷谥械囊淮尾ǘ??这不得不引起我们思考,BTC在算力垄断的现在,是否依然那么的去中心化? BTC Core的技术部分由核心开发者掌控,代码更新速度缓慢,可谓是代码中心化;BTC的算力巨大,普通人无法参与到共识,只能进行交易,可谓是算力中心化;BTC的出块时间比较慢,10分钟左右,个位数的TPS难以达到现有网络使用的正常体验;另外BTC Core钱包在?年间并未做出任何优化,也没有BTC Core的手机版,完全没有根据现有使用者的体验进行更改升级,可谓是体验中心化;更甚者,想要部署闪电网络,让更多中心化的公司参与到闪电网络节点中,让整个BTC系统越来越中心化,使用体验远远没有中心化支付系统(如VISA)好。 既然人们愿意相信BTC,就必须要接受新生事物对它发起的颠覆性挑战,同时去思考如何贯彻去中心化好让每一个人都能参与到这场革新之中。BHD就此应运而生,BHD的设计之初就选择了更经济的去中心化方式,可以将信用成本再次降低,从POW的不间断计算方式更改为更低成本的存储+检索中。我们相信中心化的加强会重蹈一次又一次的?;?,我们的目的就是在BHD上实现完全的去中心化,从根本上杜绝潜在?;牡?。  2. 算力集中化问题 我们提到,BTC能够作为成功加密货币的主要原因是其算力维持在一个相对高的范围,在2017年BTC总算力为4400P,每天比特币产量为1800个,平均下来每P挖到的BTC是0.4个,现在问题来了,这些矿机制造商可以通过调节矿机的价格来影响BTC的价格。也即是随着加密货币参与者对BTC收益的预期提高,每一个人都愿意用更高算力的机器来生产加密货币,也就是通过打包得到奖励。比特币挖矿前四位的机构占有大约53%的挖矿份额;在以太币的系统中,集中度更高,排名前三的挖矿机构占有61%的挖矿份额。此外,全球56%的比特币挖矿软件和28%的以太币挖矿软件集中在数据中心,显示出比特币的经营更加公司化。 下图可以看到现在BTC的算力已经在30,000P-40,000P左右,那么相对于2017年上升了10倍,也就是参与者的难度加大了10倍。 从下图而我们可以看到,算力已经开始公司化,可以看到熟悉的F2Pool,AntPool,Slush。 在算力的一步一步攀升中,矿机制造商通过制造更高算力的机器来提高整个生产难度,并通过增加难度来增加自己矿机的配置,让普通的加密货币参与者望而却步。 BHD是通过对硬盘的存储空间加以利用,将集中化的算力打散,从而避免垄断的发生。在现有的工作量证明加密货币中,每一次对哈希值的碰撞都是一次大量计算,连续不断的哈希碰撞持续消耗能源。 BHD通过预计算的方式,将每一次的碰撞结果写在硬盘中,这个也是一种比较常见的空间换时间的方式。通过这个方式对计算进行重构,在货币的产生过程中,矿工只要按照网络需求对硬盘中已存在的数据进行短暂的检索即可,剩余时间系统保持空闲,带来了低功耗的共识模型。在BHD的系统中,只需要硬盘足够大,装足够多的“答案”,就可以让任何一个加密货币爱好者参与到出块的生产环节中,并且不需要重复的大量计算。就像是之前计算BTC的行为是问你一个14笔部首为辶念liao的汉字,一个学习中文的人需要计算很久才能想出这个字是什么;而现在的BHD更像是直接拿到字典,直接查出来这个字是什么,当然是你字典记录的字越多,你就越直接能查到这个字是什么,并且谁都可以参与到里面,因为相对于计算BTC需要的头脑风暴,BHD只需要足够大的词典就够了。算力集中化的问题,就可以通过这样的空间换时间的方式进行瓦解,当然,这也只是BHD需要解决的第二个问题。 3. 能源消耗问题 当然,算力集中化也带来了能源消耗的问题,在上一个环节中提到了,对于特定哈希碰撞的大量计算,那么这个计算需要消耗多少资源呢? 举一个例子,按照现有BTC网络的能源消耗,大约和意大利10%的电力需求相仿。都说条条大路通罗马,BTC给大家带来罗马的同时,也带来了相当于罗马、米兰和威?斯总计600万人口的用电量。 目前大多数矿工都在中国大陆境内(如BitMain),那么我就举一个中国的例子,现在BTC的算力在 45EHash/s上下,那么在1P的算力,消耗0.1人民币一度电的情况下,需要花费大约140000度电,也 就是平均14000元人民币。那么按照中国的高铁每千米行走耗电2度多的情况下,时速350公里的高铁 每小时耗电9600多度,按照上海到北京5小时高铁计算,需要使用将近48000度电,也就是现在产出 1个BTC的能源消耗足够高铁绕着中国的北京上海跑一圈半。 那么BHD的能源消耗是多少呢? 按照现在二手s9和现在的二手8t硬盘对比来看是1/300的能耗投资比,也就是说,同样1000元购买ASIC设备(bitmain S9)功耗为1400瓦,购买RX580显卡为250瓦。而对于单价约为1000元的8TB硬盘而言,只需要5-8瓦的耗电量。也就是说花费同样金额采购100台S9和100片8TB硬盘,S9的月耗电量为122,400KWH,而参与BHD的能源消耗仅为360KWH,仅相当于美国普通家庭10天的用电量。即使0.15美金/度的家庭电费也可以参与bhd的挖矿 在这种巨大的能源消耗差别下,BHD节省下的能源可以更多的为其他实体进行使用,而不是重复的浪费性消耗。这种弱能源消耗的共识体系可以让更多的人参与进来,不再是少数人的游戏。 能源消耗巨大带来的另一个问题就更为严重了:POW算力通过能源消耗体现,由于能源在任何国家都由国家政府掌控,随着POW算力的逐渐扩大,过度的能源消耗会引发一系列社会性问题,最终很可能政府会出面干预导致POW的全网算力波动,安全性也将大打折扣。 从下图的表中可以看到,BTC电力消耗在2018年10月份为73121度,在2019年1月份直接降到了44722度。这个通过能源减少带来的算力降低会影响到整个出块的难度以及矿机的收益,对于BTC尚且如此,对于使用POW的小币种,带来的则是分叉的风险,而分叉又是致命的威胁,威胁到整个共识的正确性与安全性。 也就是说,如果矿场聚集在一个国家政府,那么政府可以通过调控相关能源资源的方式影响系统中的难度及收益,会因为一次潜在大规模的电力资源下降引发算力下降,更有甚者可以分叉一个POW为共识的代币。BHD的低功耗在这个侧面也给予了解决方法,通过减少对能源的依赖,发展一个更适应长期生存的生产方式。POC的意义也是将ASIC的高能源消耗替代为低消耗的硬盘查找,通过全球硬盘的存储媒介作为一个整体来提供保证高安全特性的随机数,从而保证底层的安全性。 4. 现有POC货币设计的激励层问题 之前有没有人考虑过使用硬盘来作为货币共识体系的载体呢?答案是有的。2014年诞生的Burst是首个POC共识体系货币。Burst很快将POC共识算法推广下来,并且拥有了不少的拥护者,但也与此同时暴露了一些原有POC共识算法的问题。BHD总结了Burst的失败教训,经过了技术部分的一系列改动,于2018年8月份问世。 Burst在设计之初并没有适当的激励方式,大部分的货币被早期加入的矿工以非常低的成本挖到,随着团队的宣传推广,后期进入Burst的参与者缺乏足够的货币层回报,极大降低了参与者的热情,以至于POC加密货币慢慢走出了人们的视野。BHD在设计激励的时候使用了双重激励的方式,可以通过条件或者非条件的方式进行挖矿,以此调节运营团队费用和矿工收益。即矿工在其条件出块的时候,矿工可以获得全部收益;让矿工条件撤出的时候,出块的奖励大部分分配到运营团队。BHD采用条件的方式来保证链的持续发展以及新的矿工引进,以这样的方式来维护长期的社区正向发展。 5. BHD为何现在出现 为了解决以上四个问题,BHD应运而生。 随着加密货币爱好者愈发增多,其去中心化的目标离我们更进了一步。每一个参与者都希望自己能够参与并且从中收益,这一合情合理的需求在POW领域愈发变得艰难。随着BTC的能源消耗越来越大,矿机厂商越来越中心化,甚至产生了戏剧化的分叉,而基于POC的加密货币比在2019年变得更为加密货币爱好者需要。再加上其特殊的共识算法保证了在上线可以迅速完成对算力的积累及难度的控制,在保证系统安全性、健全性的同时,对交易者及共识支持者进行奖励。在这几个方向上BHD都是优于现有的加密货币的,共识的迭代也提供了高于Burst所提供的安全性,技术维度和信用维度完全超越其他加密货币。 相较于高能源开销的POW算法,我们更相信低功耗也能赋予算法以足够的信用来保证未来每一个人都可以使用上加密货币。 BHD的技术解决路线  BHD以POC共识算法为基础,通过设计长期激励的经济模型保证整个加密货币的良性发展,同时也对现有POC进行优化做出了一些改进,将其升级为CPOC(Conditioned-Proof of Capacity)共识。 1. BHD分发及挖矿共识算法   在挖矿初期的前1个月,矿工挖矿完全免条件;从第二个月开始,矿工实行条件挖矿,如果矿工不满足条件挖矿,只能获得30%的收益,70%的币将会纳入基金会用于系统开发、市场推广和运营;如果矿工满足条件挖矿,将会获得95%收益,5%纳入基金会用于市场推广。  CPOC条件挖矿的发行方式会让矿工、矿池和基金会等参与方的产生正向商业博弈,使整个系统始终会有一个较为主力的临时商业既得利者(这个既得利益者会随着时间和价格挖矿难度等变量条件而变化)去无形推动整个生态。 2. BHD经济模型 BHD的共识算法在Burst POC2 (Proof of Capacity) 的基础上进行了升级,称之为:CPOC(Conditioned-Proof of Capacity),即”条件化容量证明”,也就是有条件的容量证明。以解决以下问题: 防止经济模型攻击 POW共识算法下的矿工因成本所迫抛售货币,将会导致整个矿业经济的萎缩,CPOC的挖矿经济模型使矿工成为生态利益的共同体、并用币作为新型生产资料代替了原本的电力消耗资源,使BHD整个生态不停的自动扩张。 POW维持成本高 基于POW共识的链,维持其安全需要消耗大量的电力,在市场处于低迷周期时电力是POW成本构成的根本,远超硬件本身所带来的资源消耗,矿工不得不卖币付电费,矿工无法建立利益一致性和认同感,矿工消耗的电力系统的价值也未能沉淀于其货币系统中,这部分的价值无时不刻都在从POW体系中抽离出去。 无经济动力持续推动发展 没有经济动力驱动,关键技术无法更新。从而得不到长期有效的发展和迭代,团队后续版本甚至会产生无法区分主链的分叉情况。 矿机垄断 POW 共识算法,必然导致矿机的军备竞赛,为了获得更高的算力,必然会研发更高性能的专用矿机,普通人无法参与挖矿。而 POC 共识算法,由于硬盘厂商的迭代速度慢,门槛低,据统计,2018年q4季度全球的硬盘厂商出货量达到5000万块,完全不用担心买不到硬盘,全球只要买得到硬盘的国家,人人可以参与挖矿。  在传统商业供应链中供应商一般不会成为用户的直接竞争对手,但在POW中的ASIC厂商本身就是其最大的矿工,也就是说ASIC厂商既是矿工的直接竞争对手也是矿工的供货商,当你的商业工具源头来自于你的竞争对手的时候,你所拥有的利润就是被对方套利的风险部分,矿工完全沦为了ASIC厂商方的套利工具。 电力资源垄断 电力垄断导致POW内生经济系统不再扩张,矿工挖矿成本已高于挖矿收益,收支不平衡,而对于CPOC挖矿而言,硬盘耗电低,矿工的收益将会更加可计算,还可以利用民用计算机硬件的线性保值率保证矿工可以在相对安全保本的情况下对冲二级市场的价格波动风险。  3. BHD架构及共识算法 BHD钱包源自BTC,共识源自BurstCoin。 BTC(Bitcoin)始于2009年1月,经过10年的迭代,其钱包稳定性及交易链稳定性已得到广泛的认可,在其QT钱包基础上进行POC共识的部署将会非常安全可信。 BurstCoin 始于2014年8月,经过4年的迭代,于2018年升级到POC2,技术相对成熟、完善。把这两者结合,取长补短,BHD成为目前POC共识算法下最可信赖的公链。 BHD自2018年8月3日上线以来,算力稳步增长,经受了无数的测试、攻击和破解,至今无大的漏洞出现。 通过采用成熟的POC2共识算法,BHD瞬间获得一个稳定,可信赖的共识算法,社群具备对BHD公链的信心。通过兼容BurstCoin Plot 文件,矿工仅仅需要增加微小的投入,便可以获得BHD和BurstCoin 两份收益。 BHD钱包继承了BTC 优良的P2P网络架构,及UTXO体系,成熟、稳定。 继承自BTC钱包,可以保持对BTC社区最新进展的跟踪:如闪电网络,脚本升级等。 保持跟BTC的相同的接口规范,钱包,交易所对接获得了极大便利。 CPOC:Conditioned Proof Of Capacity,即有条件的容量证明。 参与挖矿有条件,需要条件3 BHD/T。通过条件属性,有助于整个社群的稳定,可持续发展。POC:Proof Of Capacity,即容量证明。  CPOC经济模型博弈 角色:矿池、矿工、持币者、钱包、交易所、硬件服务商。 CPOC生态中的商业博弈,产生内在经济循环和外部资源的进入会使之扩张发展,BHD价格上涨,会使矿工增加;矿工预先看好BHD网络加入也会助推BHD价格上涨,反之亦然。 POW的成本制存在4个特性:1、作恶成本; 2、铸币成本 ;3、获取的容易度 ;4、挖矿设备价值本身的沉淀,但最终POW也会成为低毛利率行业,短暂的暴利是因为其规模不够大,二级市场的波动和挖矿设备的增加曲线不对称导致。POC中由于硬件相对线性保值,电力消耗小,对于POC未来的共生生态矿工免费获得币的权重过于高,不用付出任何风险即可获得几乎免费的其他附产小币种,CPOC在这个系统中让矿工低成本的付出风险成为其他币种的持币股东,防止矿工的恶意作恶。同时CPOC系统高度看重发行权和记账打包权的无门槛释放,这决定了这个系统的公平性。 BHD 网络架构,及参与方: 4. BHD技术特性 1. POC2 共识共识算法; 2. 出块时间5分钟,交易速度更快; 3. 8M区块大小,提升网络效率; 4. 全网容量达到3000P计划加入零知识证明; 5. 使用硬盘挖矿,抗ASIC,无需专业设备即可挖矿; 6. 绿色环保,低能耗,低噪音;  关于更多比特硬盘信息:https://btchd.org/
      2019-04-24 18:27 2438
    • 库神钱包推出企业级钱包,加码ChainUP交易所系统安全

      在区块链概念不断普及,区块链技术逐步成熟的大环境下,业内企业不断创新寻求新的业务方向;同时,越来越多传统行业及从业人员开始涌入这个领域。随之带来的是产业规模初步形成,法律法规不断健全,行业整体逐渐规范。 当前区块链领域企业以加密资产交易平台为例,基本上都是使用热钱包处理加密资产接收、发送业务,热钱包一般存放5%的资产(根据活跃度调整),而剩余资产会放到冷钱包。交易平台丢币事件基本都是热钱包被盗、任何时候平台的风控底线是能承受热钱包资产被黑客掏空的风险。 库神企业级钱包解决方案  综合性加密资产服务 库神公司专注于区块链安全技术,提供硬件钱包、APP钱包、云端钱包、多签钱包等多种形态的个人级钱包产品,以及专业的企业级钱包产品。 针对目前的现状,为了更好的服务于区块链领域企业,包括加密资产交易平台、托管平台、支付平台、金融衍生业务平台等,库神公司自主研发出一套综合性加密资产管理系统,即库神企业级钱包管理系统(ColdLar Enterprise)。 1.    库神E系列功能 库神企业级钱包管理系统由企业级钱包管理平台、库神专用硬件冷钱包和库神公链云数据服务组成。通过API接口与企业的管理后台进行完美对接,极大地提升企业加密资产管理的安全性和专业性。 安全性方面,系统采用“冷热两端分离 “的安全架构方案,使用专用硬件冷钱包进行离线签名,确保私钥牢牢控制在企业手中。 专业性方面,可批量创建海量地址,实时监测并解析地址的交易(接收、发送)数据,保证交易数据的实时推送和极速响应。同时为企业提供专业规范的财务报表、财务管理等功能。 2.    库神E系列优势 库神企业级产品本质上采用冷热端分离架构,能保证私钥永不触网,彻底根绝私钥被网络黑客窃取的风险。企业级钱包管理系统的出现将大大降低企业进入区块链领域的门槛。同时极大提升企业的加密货币存储能力,为企业资产安全保驾护航。 ChainUP与库神钱包深入合作   探索区块链领域处女地 ChainUP作为全球领先的区块链技术服务提供商,面向全球提供交易系统、风控、钱包、链改解决方案,在交易系统技术领域深耕多年,占据业内绝对的领先地位,在钱包技术领域也一直有着优秀的解决方案。 ChainUP认为,区块链在初期阶段,行业和格局还未定型,增量市场有待拓展,很多业务、模式都在探索中。在不稳定的格局下,保持不断探索不断求证的做事方式,才不会错过时机。ChainUP不设边界的发展就是寻找的过程,只有真正有价值的东西才会被大众认可。 库神钱包作为ChainUP生态伙伴之一,和ChainUP一起探索着区块链领域的处女地,同时推出的企业级产品一方面加码了ChainUP交易所系统安全,使交易所的加密资产管理逻辑更为完善、严谨,流程更加系统、专业、规范、清晰,另一方面对加密资产管理的效率也有着极大的提升。
      2019-04-24 17:39 2187
    • W12将在世界交易所举行第一届IEO会议

      4月29日15:00GMT+9开始第一轮IEO W12在四个热门证券交易所 Coinbene, Bitinka, Sistemcoin 和 Digitalprice. 数量有限的代币将上市销售, 价格从0.0003255到0.0004ETH。鉴于IEO的日益普及和市场的当前状态,在这个阶段购买代币将是非常有前途的。 此前,3月15日,W12成功完成了TokenSale,并吸引了8900ETH的项目。成功的主要原因是该项目已经有现有的产品和有前途的发展模式。 该团队目前正在审查一些韩国交易所的申请,这些交易所也计划参与IEO平台。 关于公司 W12创建一个分散的基础设施,不需要双方之间的信任, 所有流程都由算法控制, 一切都是自动化的和完全透明的。 协议W12 使用: - 区块链技术用于对象的标记化,增加流动性, 确保交易的透明度和目标设定; - 智能合约自动化筹款过程,降低成本; - W12使用oracles对来自现实世界的信息进行验证和数字化,监控合同的实施,监控项目路线图的主要阶段的实施; - 在没有初始成本和特殊技术知识的情况下在项目中自动筹集资金的平台。 基于W12技术开发的平台: 1.慈善与社会项目众筹平台; 2.启动可持续发展项目的众筹平台 (W12 Launchpad); 3.收集签名和资金的平台,用于在区块链上执行请愿书 (社会倡议); 4.房地产代币化平台; 5.ICO/STO的平台; 6.未来提供的商品和服务标记化平台 (集体购买折扣). 奖项和认可: ●最好的区块链项目和第一名在世界区块链论坛-纽约。 ●ICO Race 在瑞士入围决赛。
      2019-04-24 17:40 2171
    • 为什么说波卡的对手不是Cosmos,而是以太坊

      虽然波卡和Cosmos都在做跨链,它们看上去是竞争关系,但实际上波卡是和以太坊在同一条赛道,Cosmos则在另一条赛道。 本文将以一个比喻来说明这个主题,再用文章其余的部分详细展开,来说明这个比喻。如果你对这三个项目没有那么了解,也不用担心,放慢速度读完这篇,你会对三者的异同有比较清晰的理解。 作者:李画 致谢:Genaro CTO 吴为龙 1. 三个村庄的比喻 我们可以把以太坊、波卡、Cosmos看成3个小村庄,这3个小村庄自己不从事生产劳作,它们要做的事情是帮其他的村庄记账。 其他的村庄可能是一个渔村、可能是一个生产粮食的村庄等等,这些村子里的村民要合作完成某件事情然后分配收益,或者村民与村民之间、村民与其他村子的村民之间要交换物产时,都需要有人来记账。 谁来记账是个问题,过去的方法是信任中心化的记账组织。这涉及到两个主要问题,一是可信程度、二是信任成本。现在,区块链带来了一种去中心化的记账方法。 去中心化的记账方法是指,有一个村庄,村子里的村民人人都有一个自己的账本可以独立记账,而全世界任何人,在满足一定的准入条件后,都可以成为这个村子的村民,拿着自己的账本提供记账服务。 彼此陌生的村民很难大规模串通作假;为了能够成为村民来记账,人们需要提供的准入条件也会限制人们的作假动机,也就是说,与其作假获得收益,还不如好好记账获得收益。如此一来,这个帮别人记账的村庄提供的分布式账本很大程度上是值得信任的。 这种去中心化的记账方法提高了可信程度,而且极大的降低了信任成本。 以太坊就是这样的一个村庄,带着自己的村民,拿着自己的帐本,问别的村庄要不要自己来帮忙记账。 如果天底下只有以太坊一个村庄来帮人记账,就没什么问题,所有人的帐都在一个账本上;但现在问题来了,出现了好多专门帮人记账的村庄,账本的结构还各不相同,如果渔村和粮食村选了不一样的账本,那么渔村和粮食村之间的帐还是没办法算。 这时候出现了跨链,跨链表面的目的是说让一个账本可以与另一个账本「互通」,但归根结底,跨链的目的是让全世界所有的村庄达到只有一个账本记账的效果。 Cosmos采用的方法是,我提供一种统一规范的账本结构,帐还是由你们自己找人来记。如果全世界都用同一种账本结构,那么即便记账的人不同,最后所有的账本是能够「沟通和理解」的,也就达到了只有一个账本记账的效果。 波卡采用的方法则不一样,波卡说,我派出一队村民到你的村庄帮你们建个账本记账,再通过一个总账本把所有的账本连通起来。如果你们全都用我的这个系统,全世界不就只有一个账本了吗?问题不就解决了吗? 所以回到本文的主题,你会发现波卡和以太坊都是要拿着自己的账本给全世界记账,但Cosmos是提供一种通用的账本结构。因此,波卡和以太坊是在同一赛道,而Cosmos是在另一赛道。 波卡和以太坊的不同在于,波卡是一种多层级的账户体系,它把不同村庄的帐记录在不同的账本上,然后在这些账本之上还有一本用于不同账本「通信」的总账;但以太坊是单层级的账户体系,它把所有村庄的所有的帐记在一个账本上。 2. 以太坊的愿景 在刚刚结束的Deconomy 2019上,Consensys 创始人 Joseph Lubin 的演讲题目直接就是《Toward a Global Settlement Layer》,以太坊想要作为「全球经济结算层」的愿景一览无遗。 这是一种发展出来的愿景。我们都记得以太坊最为人知晓的愿景是「世界的计算机」,因为这一愿景,以太坊重视DApp的发展。 但区块链上的DApp之路似乎并不顺畅,反而一些崭新的事物生长了出来,比如ICO,比如DAO,比如DeFi,虽然这些事物也需要智能合约,但智能合约的「计算」可能是表象,它们真正利用的是通过智能合约表达出来的区块链在「结算」上的特点和优势。 Joseph在演讲中谈到了当今世界上的结算平台的封闭性和风险性,以及因此而生的「围墙」、低效、贪婪,他认为区块链带来的信任革命将帮助建立新的全球清结算网络,这种网络不仅会突破现有结算平台的局限,还会重构包括企业在内的人们的协作方式。 以太坊全球经济结算层的新愿景意味着,它想要带领以太坊的村民/矿工,用以太坊这个账本,帮全世界的村庄/各种经济体来记账和结帐。不要小看记账,它是一切经济活动的基础。 3. Cosmos要做「协议」 Cosmos通过IBC实现跨链,IBC是链与链之间的通信标准,我们也可以认为它是一种统一规范的账本结构。不同链能够通信的前提是都采用IBC这一标准,所以很多时候,IBC也被类比为互联网中的TCP/IP协议。 IBC是免费和开源的,任何链都可以采用这一标准,而采用了这一标准的链理论上来讲就能够相互「通信」,通信过程可以完全与Cosmos无关。 就如Cosmos 核心开发人员Sunny Aggarwal所言,“事实上,如果您不想使用 Cosmos Hub,您甚至不必连接到 Cosmos Hub,您可以直接连接到需要与之通信的区块链上?!? 所以我们说Cosmos提供的是统一规范的账本结构,而不是给别的村庄记账。 IBC目前还没有被部署到主网中,Cosmos希望把 IBC设计的更加通用,使它适用于各种框架,比如Substrate,Lotion,EVM,而不仅仅是Cosmos SDK;使它适用于多种算法,比如Casper,HoneyBadger,而不仅仅是Tendermint。 3.1 Zone与Hub 在Comos中有Zone,对应于波卡的平行链;在Cosmos中有Hub,对应于波卡的中继链。它们看上去功能相似,实则有较大的不同。本文将分别介绍它们,并比较其不同。 采用了IBC标准的链在Cosmos中被称作Zone,每个Zone都有自己的账本和记账的人。 虽然不同的Zone能够利用IBC直接通信,但Cosmos为更好的跨链实现提供了Hub。在不同Zone的不同账本通信时,Cosmos的Hub可以作为中央枢纽来帮助完成这一过程,该过程需要使用Hub的账本,也需要使用Hub提供的记账的人。 除非特殊情况,Zone之间可能不会选择彼此「监听」和通信,而会选择使用Hub中转。Hub更为通用、方便、安全。 我们可以把Hub也看作一个村庄,带着村民帮人记账,但它只为不同村庄间的通信服务,它的作用是「监听」和「传达」。 3.2 代币 如果使用Cosmos 的Hub来完成跨链,则需要由Hub的矿工来保证通信过程中的安全。但Hub的矿工不对Zone自身的安全负责,或者说不对整个系统的安全负责。 Hub代币是Hub矿工的准入门槛,也可以说是成为Hub村民的首要条件,但拥有代币后不会自动成为矿工,需要成为验证人或委托人才能参与记账(Staking),参与记账才会获得记账收益。 村民同时需要通过持有代币来参与Hub的治理。 4. 波卡的迷惑性 波卡从不承认自己和以太坊存在竞争关系,哪怕以太坊前核心开发者Afri Schoedon都说过“波卡带来了以太坊Serenity本该有的东西”这样的话,哪怕Aragon在争议之下都要开启投票来决定是否可以在波卡上开发,还是只能在以太坊上开发。 不止波卡不承认,似乎以太坊、波卡、Cosmos都认为彼此之间不是竞争关系,而是合作共赢关系。 如果从它们各自对自身的定位来看竞争与合作关系,也可以这么理解。因为在以太坊眼中,反正其他的链都是可以合作的侧链;在波卡眼中,其他的链都是平行链;在Cosmos眼中,其他的链都是Hub、或者是Zone。 波卡带来的的迷惑性在于它称自己是「异构多链的交互架构」,这看上去是在描述一种跨链技术,但它更多描述的是一种多链的账本结构。波卡要做的是使用这种账本结构给别的村庄记账。 4.1 平行链和中继链 波卡中被连接的链叫平行链(对应于Zone),连接平行链的链叫中继链(对应于Hub)。 与Zone不同,平行链的区块是由中继链给出的验证组来验证和确定的,也就是说,平行链的账本和记账的人都是由波卡提供的。 中继链则统一管理各平行链的运算和共识,所有平行链的轻节点都直接集成在中继链中;而中继链的轻节点又被包含在平行链中。整个系统有着单一的最终确定状态,任何数据、包括跨链数据都可以被验证。 与Hub是协助IBC来完成通信不同,中继链是通过验证人把交易从来源链的出口队列转移到目标链的入口队列来完成跨链的,平行链与平行链之间的通信不可能脱离中继链而实现。 如下图所示,Hub更像是一个听到消息、广播消息的中央枢纽,中继链则像是一条运送消息的河流。 因此我们说波卡提供的是账本,它随机选派村民去不同的村庄记账,同时还有一个总账本保证所有账本信息的一致性、可通信性、难以篡改性。 目前这个总账本可以实现100个村庄的通信,如果将来村庄增加,就可以再生成一条新的中继链连接新的村庄;而在这些底层的中继链之上,又会有更高一级的中继链作为新的最终的总账本。不过这种多层级的解决方案要在波卡的下一个版本中才会被实现。 此外,Cosmos和波卡在连接那些已经存在的、不能与系统通信的链时,采用的方法是相似的,Cosmos通过Peg Zone,波卡通过转接桥,在此不做赘述。 到此我们可以看出,Cosmos和波卡在本质上是不一样的,前者是协议,后者是账本。Gavin Wood在接受巴比特采访时说,“我认为Cosmos是否是波卡的直接竞争对手还有待争论,我认为它们是为了解决不同的问题,Cosmos有非常不同的技术方向?!? 而以太坊和波卡在本质上是相似的,都是账本。 从账本角度看,我们也许可以这么去理解它们的不同:以太坊一次只能给一个村庄记账,但它将通过分片去分配记账任务,提升记账速度;而波卡可以同时为不同的村庄记账,也就是说在记账前就已经按不同的村庄分了一次片。 4.2 代币 波卡为整个系统提供账本和矿工,因此波卡代币被用于?;ふ鱿低车陌踩?。 拥有代币、成为村民、参与记账、获取收益,波卡中Staking的过程与Cosmos类似,只不过在安全上,波卡除了验证人和委托人/提名人,还有校对人和渔夫;在治理上,波卡还设置了自适应仲裁偏差以及验证人理事会。 但这并不意味着平行链不能创建自己的代币。平行链的代币可以更专注于自己的业务逻辑,而不是用于保证安全。我们可以从最简单的一种平行链——DApp——的视角来理解这件事:一条平行链就是一个DApp,但DApp只用对接用户和数据,其安全由主链提供。 Gavin Wood对此的描述是:“从某种意义上说,波卡赋予了人们自由去为自己真正想要的代币创造经济学,而不是被迫进入特定的通货膨胀模型以负担自己的安全?!? 5. 结束语 单就跨链这一主题,很难去评价Cosmos和波卡哪一种更好,它们有着截然不同的解决问题的方法,也因此有着不同的应用场景。 举例来讲,也许不是特别准确,如果应用/链更希望拥有共识的主权,那么它可以选择一种通信标准;如果应用/链更希望专注于自身业务,那么它可以选择共享安全的账本。 不过离开跨链这个主题,从区块链技术角度来看,波卡是和以太坊在一条赛道,两者都是要用自己的账本帮全世界记账;而Cosmos在另一条赛道,它是要让全世界有通用的账本结构。 这就是,三个村庄的故事。
      2019-04-24 16:39 2037
    • 比特币这种数字货币的诞生就是为了应对通胀周期

      其实最近几个月的金融市场是非常有意思的,在企业基本面基本没有变化的情况下,仅仅在货币政策的影响下,经历了从寒冬到春天的转变。 全球下调经济增速预期,出口数据不及预期,中美上季度消费数据都有出现断崖,工业数据也都不及预期。但是股市还都拉起来了,还都拉得风生水起。原因就是各国央行放水,让我们不得不感叹当今金融市场货币政策的调控能力确实太强了。美联储一放鸽,暂停加息,还表露出年底可能会停止缩表,中国顺势就开始印钱,然后说去杠杆已收获成效。两国轰轰烈烈就开始放水了,股市一片欣欣向荣。我估计很多企业可能也一脸懵逼,刚大幅裁完员准备过冬的,结果转个身股价就翻倍了,你说惊不惊喜。 最近币市说实话也涨得不错,我们发现中国股市涨,美国股市涨,数字货币涨,还都是超预期得涨,全球的风险资产都在涨,很明显新一轮通胀周期已经来了。如果回顾近几年的历史会发现货币政策在风险资产的上涨中确实起到了至关重要的作用,16-17年是中国大加杠杆的两年,民间风险投资规模达到顶峰,17年人民币M2更是创出惊人的新高,发生了严重的通胀,在这个过程中我们看到了一场繁荣的p2p集资,二三线垃圾房产的暴涨以及比特币的疯狂。这一切又随着2018年强势的美元加息和中国矫枉过正的去杠杆落下了帷幕。 简单说,通胀周期下,现金需要寻找不断增长的风险资产来维系自己的购买力。如果你手里的现金涨不过央行放水的速度,你就在无形中被收割了。这种时候,做理中客去分析看空理由就不重要了。其实很有趣,我们最近可以看到很多财经博主因为没上车而唱空,分析企业利空面,废话,不才过了几个月,企业基本面和上季度暴跌的时候有什么区别,能分析个锤子出来。昨天看到了一句话,忘了是哪看到了,“不要站在企图拯救经济的国家力量的对立面,是投资人要上的第一课”,很有意思。 再说回比特币,比特币这种数字货币的诞生就是为了应对通胀周期,理念就在于赋予人民货币自由,避免被央行放水收割财产。如果在通胀周期中比特币都不能有良好的表现,那比特币的本身一定出了问题。如果你认同比特币的理念,却不在通胀周期中持有,那你的理念一定出了问题。
      2019-04-24 16:35 1947
    # 币种 价格¥ 涨幅
    # 币种 价格¥ 涨幅
    # 币种 价格¥ 成交额¥
    • 1 BTC/比特币 42,494.02 302.75亿
    • 2 USDT/泰达币 6.46 182.21亿
    • 3 ETH/以太坊 3,219.53 146.48亿
    • 4 EOS/柚子 70.33 81.77亿
    • 5 BCH/比特现金 5,568.76 29.32亿
    • 6 LTC/莱特币 628.10 22.90亿
    • 7 XRP/瑞波币 3.53 20.68亿
    • 8 TRX/波场 0.2891 17.39亿
    比特币多空调查

    今日比特币行情,你怎么看?

    看涨37%
    盘整17%
    看跌47%
    • 看涨
    • 盘整
    • 看跌
    投票 您已经投过票了

    每日15:00投票数据自动清零

    ?
    扫二维码

    扫一扫,关注微信公众号

  • 三亚启动AC米兰校园足球公益活动 助力中国少儿足球发展计划 2019-04-23
  • 挖玉人变种花能手 每年收入4万元 2019-04-20
  • 计划经济是根据政府计划调节经济活动的经济运行体制。又称为指令型经济。小萌以为是各经济组织把自己制订的计划上报一下就叫计划经济? 2019-04-07
  • 生菜也能“杀人”?美国多人因吃这种生菜患病 2019-04-06
  • 全新宝来变化神速 熟悉的小伙伴长大了 2019-04-06
  • 【北京车林绿地车型报价】北京车林绿地综合店车型价格 2019-04-04
  • 广州跨境电商进口增长强劲 2019-04-04
  • 天津对口援建西藏昌都 一批项目签约落地 2019-03-31
  • 佛山通报“母女公交站身亡原因”:广告灯箱电线破损漏电 2019-03-26
  • 海淀区西三旗地区2000余人共享首届冰雪欢乐节 2019-03-26
  • 巴勒斯坦代表:巴领土遭以占领 美国却视而不见 2019-03-25
  • 凤凰、永久、二八车,那些年满街的自行车,您还记得吗? 2019-03-25
  • 丰台东铁匠营居民“安全生产月”现场学知识 2019-03-24
  • 盘州市召开脱贫攻坚工作调度会 2019-03-23
  • 2018中国室内设计周暨上海国际室内设计节将于9月绽放魔都 2019-03-23